והיה אם גנים באמת עובדים: אין כל נושא זה גן דומיננטי

המלץ בדבר לינק מאמר תלונות הדפס מאמרשתף קישור זה ב-Facebook1שתף קישור זה הזמן בטוויטרשתף קישור זה ב-Linkedinשתף קישור זה הזמן ב-Deliciousשתף קישור הגיע על אודות Diggשתף עמוד זה על אודות Redditשתף לינק זה על PinterestExpert מחבר Widi M. Tchala
כיום מנדל 1855-56; הגנטיקה מראה שגנים יכולים להשתלט הגיע אודות זה. זה הזמן התבסס המתארת את ניתוח של גנטי איכותי בעצמו. עמוד זה הזמן רק אומר שרק תהליך ניתוחי גנטי כמותי עלול להציג את אותן המציאות בפועל מאחורי אינטראקציה מכיוון גנים. אנזימים שנושאים מעשים גנים לא מומחים והיה אם מעולה. באתר הינו, אנזימים מומחים בצורה כמותית והתוצאות עיצובים שאסור מושג שכזו גן דומיננטי או לחילופין רצסיבי.

גנים שולטים בביטוי בקרב יכולות ביולוגיות המופיעות על ידי כמו זה כפנוטיפים על ידי פעילותם על ידי אנזימים, חלבונים המחזיקים מאפיינים קטליטיות. תצליחו לתמלל גנים לסוגים שונים בידי RNA (העברה של RNA או אולי tRNA, RNA שליח או לחילופין mRNA, RNA ריבוזומלי או rRNA, ו-RNA מווסת קצת נחקר). גנים השולטים בפנוטיפים ישירות הנם גנים בקרב מבנה שמתועתקים בסיסי ל-mRNA הנושאים את אותם התוכניות של חלבונים (חלקם הם רק חלבונים מבניים, עשירים הנם אנזימים ומבריק אחר הורמונים כגון אינסולין ידוע) המסונתזים בחלל ריבוזומים.

תמלול פירוש הפשוטים ביותר, מידי אנזים שנוצר באיזה אופן על ידי סינתזת חלבון מזרז תגובה כימית בידי הפיכת טיב מוגדרת בידי מולקולת מוקד (הסובסטרט) לכמות מיוחדת בקרב מולקולה של השנה האחרונה בשם אביזר התגובה. לאחר מכן לפעולת אנזים מתופעל ואלה היבט קפדני (סוג הכולל שהיא מתמקד אודותיו ו/או דגם המוצר של מייצר) כולל היבט כמותי (כמות הסובסטרט שהיא עשויה להפוך ו/או רמת התוצר של יכולה לשנות). ליצר). מגורמים מסוימות, גנטיקאים מתייחסים לפעמים קרובות היגויני להיבט האיכותי על ידי עבודת האנזים ובו זמנית את כל פעולת הגנים, מתעלמים מההיבט הכמותי על ידי האנזים או מקצוע שמור שתמיד זמינה. העיקרון של גן השולט בגן אחר זה הזמן מהפרשנות החלקית לפניכם בידי מקצועי גנים הנובעת מפעולת האנזים. כאשר מבצעים את הרכישה בחשבון את אותו איכות התוצר בקרב מקצוע אנזים, המכילות אוטומטית את אותו ההיבט האיכותי, לאחר מכן ברור ששום גן הן לא מסוגל לשלוט באחר שאמור להיות רצסיבי.

הבה נסתכל על אודות השפעות מוצפן האמיתית מאחורי סגנון הזרע בקרב אפונה שנחקר על ידי מנדל (1822-1884), אבי הגנטיקה. נמצא שני אללים, שכזה Y1 מקיימת נניח יחידה בקרב פיגמנט צהוב, והשני Y0 אינם מקיימת יחידה על ידי פיגמנט צהוב. יש את משני הומוזיגוטים Y1Y1 ו-Y0Y0, הראשוני שיש להן זרעים צהובים מפאת הפיגמנט שסונתז והאחרון בנות זרעים מאושרים על ידי משרד לאיכות הסביבה שהרי כשיקרה בחלק מהצמחים לא מיועד פיגמנט (מלבד ירוק) האיבר (כאן הזרע של האפונה) ירוק ממש ובינהם העלים. בדגנים הזרע הלא צבעוני יהווה לבן מפאת העמילן הלבן של מורכב. ב- Pea, סגנון איך בוחרים המחדל הנו ירוק. והיה אם איבר התפתח צריכה להיות מלווה להיצבע אחרת, להמציא אותו לערוך תעסוקה נוספת: סינתזה של הפיגמנט המתאים, הפיגמנט הצהוב במידה הגיע.

להומוזיגוטה 1 נמצא הגנוטיפ Y1Y1 (עשוי מ-2 אללים) מייצרת כמה מגדלי (1+1, כל כך , כמעט מכל אלל) של פיגמנט צהוב ויש לא מעט לאותו אחד פנוטיפ שהוא זרעים צהובים מעולה וזרעים צהובים מרוכזים כמותית.

להומוזיגוט 2 הגנוטיפ Y0Y0 יוצר אפס יחידה של פיגמנט צהוב וצריך לאותו אחד פנוטיפ שהיא ואלו זרעים ידידותיים לסביבה מקצועיים מורכב כמותיים.

להטרוזיגוט הגנוטיפ Y1Y0 מייצר יחידה זכוכית שבירה (1+0) על ידי פיגמנט צהוב ויש מקום לאותו אחד פנוטיפ שהוא זרעים צהובים ברמה גבוהה וזרעים צהובים כמותיים (לא אינטנסיביים), יחודיים בכל כמותית מזו אצל ההומוזיגוט1 על כן אין שום דומיננטיות מסויים. יותר מעורב פה.


זה ללא הפסקה שכאשר אני חוצה אחר משני ההומוזיגוטים (Y1Y1 ו-Y0Y0) העסק שלך לוקח הטרוזיגוט Y1Y0 בעלות זרעים צהובים עומד על מפאת תפקיד אלל Y1 כמו זה. אם וכאשר תסתכל פשוט אודות מעצב השיער הצהוב תגיד שגם להומוזיגוט Y1Y1 וגם להטרוזיגוט Y1Y0 יש את אותם פנוטיפ (זרעים צהובים) על כן נראה שהאלל Y1 דומיננטי בדבר האלל Y0. אמנם זה הזמן פשוט פרשנות קטנה על ידי המציאות בפועל. הביקוש דעתך הכול על טיב הפיגמנט הצהוב המסונתז בכל סיטואציה, במידה ו הגיע לא נתפס לחינם? על מה ? מידי הפרשנות מצביע בבירור שההטרוזיגוט הן לא אחיד כל לאף אחד מהוריו. הפנוטיפ שמורכב קיימים מכיוון אלו אצל הוריה ם.

מהנתונים כאן יש ש-1+1 = 2 אחר מ-1+0 =1 על כן להטרוזיגוט אין פנוטיפ הגדיר להומוזיגוט הזרע הצהוב. וכדלקמן 1 + 0 = 1 הן לא ללא הפסקה ש-1 שולט ב-0. זה הזמן שכיח בלתי אפשרי להגיד יחד עם זאת. יאללה לא קיימת דומיננטיות בביטוי הפנוטיפ של Y1Y0 ההיברידית.

בסביבות 1910 השבדי נילסון אהלה השתמש בהשפעה הכמותית היום של מהות גנים כדי להגדיר את אותו ה-iתורשה של עיצוב זרעי חיטה מותנה בשניים ועד שלוש גנים (loci) ונחשב כתכונה כמותית במקום תכונה נעמה כיוון סוג נתפס ועד ל קדימה. מהווה הניח בפעם הראשונית ששני לוקוסים אלו שיש להן אלל פעיל עם אינם פעיל השולטים באותה תכונה (צבע הזרע) יכולים לפתוח למה אם וכאשר חוצים משני זני חיטה, הזר הראשון עם זרעים בעלי גוון אדום והשני בעלויות זרעים לבנים, מוביל. להכלאה בעלות זרעים ורודים ולדור F2 בעלויות 5 פנוטיפים יחודיים. לשני האללים הפעילים (כל אחד מלוקוס אחד) יש את אותה שימוש שהיא ישאיר אצל יחידה בקרב פיגמנט אדום. ב-F2, הפנוטיפים מדורגים בהדרגה מ-4 בנייני (הזן האדום) בידי פיגמנטים אדומים ל-3, 2 (זרעים ורודים), 1 ו-0 מגדלי (הזן הלבן).


אולם אירועים באיזו דרך רק גנים עובדים מתוך מטרה לבטא את אותו הפנוטיפים של יכולות מעולות, נראה שלא מובן לתופעה, עד מעתה. אנזימים הינם העושים, העובדים אצל הפעילויות הביולוגיות. והעבודה שלהם הנו ואלה נעמה וגם כמותית. באותם לוקוסים אללים ייחודיים מוכרחים להביא מחזיקי אותה שימוש בעלת איכות אילו מה חיוני להביא יחודיים בהשפעות הכמותיות מסוים. אם וכאשר כולנו מומחים הכול על אודותיו מצע, הינם עשויים לקחת מסוגלים די לשפר אודותיו לכמות המצופה אצל מוצר הטיפוח. בדרך כלל, כשקיים לא מורכב נוסף אללים בענף נתון, לאחד מושם אפקט חיובית הכול על חתימה ומסוגל לשפר את החפץ לא פחות מ ליחידה מהתוצר, וכל זה האלל הפעיל. לאלל אחר בלתי פעיל אין שום השפעות הכול על המצע ולכן אינם יוצר טיב אצל מוצר הטיפוח.

כשיקרה ללוקוס יש שנתיים לפרטים נוספים אללים לאחד יתכן ותהיה לבחור השפעות אפסית ואחרים תופעת הלוואי של טובות מתחלפות . לא קיימת משני אללים באותו לוקוס שיכולים להיות המחזיקים אותה השפעות בדיוק ועדיין לשכור מזוהים כאללים יחודיים לאורך ההשפעות הספציפיות סביר.

מכיוון שגנים עוסקים על ידי אנזימים שעובדים כמעט בכל מקרה בידי הפיכת מצעים למוצרים על ידי זה שכמות מסוימת אצל מוצר צריכה (אפסי או אולי חיובי) נוצרת כתוצאה מאנזים או פעולת גן, כל כך פנוטיפ יכול להגיע לידי ביטוי כמותי, שאין להם מיזוג לאופי התכונה. (איכותי או כמותי) הגיע נוגע. לא קיימת עניין כזה פנוטיפ מעולה בלבד. כשיקרה תכונה ירוקה נשלטת באמצעות לוקוס כזה בלבד תוכלו לעיין לה תכונה בעלת איכות אילו אין שום זה מציין שוב ושוב שהפנוטיפים שלה הינם איכותיים בלבד. עבודת אנזים/גנים היא תעסוקה כמותית! זה הזמן כל הזמן מתנהל בהפיכת כמויות מסוימות אצל מולקולות מקור או אולי מצעים לכמויות מסוימות אצל מולקולות עד מוצרים מתחילים. רק למשל בפעולת תוכנת מחשב נייח, לוקוס עם משני אללים עוקב נפרד עקרון 1 או 0. הפעולה של אלל במחיר תוצאות חיובית הינה 1 ועבור האלל הלא פעיל מהווה 0.

בגלל ונראה שלא קיימת דומיננטיות של גנים, באופן הפוך כיצד שנאמר וחשבו ועד ל כזה, איזה שינויים בגנטיקה מעתה ואילך?

אין שום כלום יותר ויותר מעבר לעשות אלל דומיננטי כביכול באלל כולל בתוכו השפעות חיובית ורצסיבי כביכול באלל נושא השפעות אפס או אולי אפסי. במקרה כזה, להטרוזיגוט שמקורו בחציית שני הומוזיגוטים יחודיים ישמש פנוטיפ אוטונומי, לא אחד מהוריו. הגיע רק קרוב מאוד יותר למה שקורה האומנם במקום נתון. הדומיננטיות נתפסה פשוט פרשנות מוטעת בקרב הפרקטיקה. המדע יוכל להיות חד ומדויק, לא? קדימה כולנו חושקים מחקרים כמותיות להערכת מנקודת מבט מושלמת יותר את אותם ההשפעות בידי גנים על נקודות, אוכלוסיות ומינים.